Hopp til innhold
Samtaler

Landet som ble for rikt

Hvordan Norge endte i oljefondets felle

I samtalen

Økonomi · Oljepenge-debatten 2025–26Har oljerikdommen skadet Norge?
Ja

Oljefondet brukes slik at offentlige utgifter eser ut og disiplinen forsvinner.

Posisjonen er dokumentert slik

Landet som ble for riktsvarer Ja på spørsmålet
Forlagets egen omtale · Kagge
«Staten er rik, men oljefondet brukes på en måte som gir en rekke følgefeil: Offentlige utgifter eser ut.»
Les kilden ↗

Vi viser bare forhold som står i en navngitt kilde og er kontrollert av redaksjonen. Vi vurderer ikke hvem som har rett. Slik jobber vi ›

Meld fra om feil ›

Bare hvis du vil ha svar. Vi bruker den ikke til noe annet.

Denne boka hevder

  1. 1

    Etter 2013 ble vekst erstattet av stagnasjon i Norge.

    Kilde
  2. 2

    Måten oljefondet brukes på får offentlige utgifter til å ese ut og kapital til å flytte ut av landet.

    Kilde
  3. 3

    Oljefondet fjernet disiplinen og ydmykheten som skapte den norske suksessen.

    Kilde

Besvart av

Kampen om verdieneOla Innset · 2025
Skrevet som svar på denne boka

Mener Norge ikke ble for rikt, men fikk for mange rike, og at velferdsstaten bør vokse.

Forholdet er dokumentert slik

Kampen om verdienesvarer på Landet som ble for rikt
Anmeldelse i Aftenposten25. mai 2025
«Forfatter og BI-forsker Ola Innset hisser seg kraftig opp over Martin Bech Holtes «Landet som ble for rikt».»
Les kilden ↗

Vi viser bare forhold som står i en navngitt kilde og er kontrollert av redaksjonen. Vi vurderer ikke hvem som har rett. Slik jobber vi ›

Meld fra om feil ›

Bare hvis du vil ha svar. Vi bruker den ikke til noe annet.

Vårt rike landØystein Olsen og Eivind Thomassen · 2026
Skrevet som svar på denne boka

Mener Holtes krisebilde bygger på selektiv bruk av tall og forenklet historieforståelse.

Forholdet er dokumentert slik

Vårt rike landsvarer på Landet som ble for rikt
Forlagets egen omtale · Gyldendal (pressemelding, NTB)6. aug. 2026
«Forfatterne viser hvordan slike fremstillinger bygger på selektiv bruk av tall, forenklet historieforståelse og mangelfull analyse»
Les kilden ↗

Vi viser bare forhold som står i en navngitt kilde og er kontrollert av redaksjonen. Vi vurderer ikke hvem som har rett. Slik jobber vi ›

Meld fra om feil ›

Bare hvis du vil ha svar. Vi bruker den ikke til noe annet.

Korrigerer tallene i denne boka

Mener Holtes tallgrunnlag er selektivt og unøyaktig.

Forholdet er dokumentert slik

Vårt rike landkorrigerer tallene i Landet som ble for rikt
Forlagets egen omtale · Gyldendal (pressemelding, NTB)6. aug. 2026
«Forfatterne viser hvordan slike fremstillinger bygger på selektiv bruk av tall, forenklet historieforståelse og mangelfull analyse»
Les kilden ↗

Vi viser bare forhold som står i en navngitt kilde og er kontrollert av redaksjonen. Vi vurderer ikke hvem som har rett. Slik jobber vi ›

Meld fra om feil ›

Bare hvis du vil ha svar. Vi bruker den ikke til noe annet.

For rikt for hvemAli Esbati (red.) · 2026
Skrevet som svar på denne boka

Utfordrer Holtes faktagrunnlag og fortellingen om at velferdsstaten må kuttes.

Forholdet er dokumentert slik

For rikt for hvemsvarer på Landet som ble for rikt
Nyhetsartikkel i FriFagbevegelse19. aug. 2026
«antologien ikke er et «tilsvar» til Martin Bech Holtes to bøker»
Les kilden ↗

Vi viser bare forhold som står i en navngitt kilde og er kontrollert av redaksjonen. Vi vurderer ikke hvem som har rett. Slik jobber vi ›

Meld fra om feil ›

Bare hvis du vil ha svar. Vi bruker den ikke til noe annet.

Kronikk · VGBech Holtes gullalder har aldri eksistertOlav Slettebø · 2025
Korrigerer tallene i denne boka

Mener Holtes gullalder 1991–2013 bygger på objektivt gale BNP-tall.

Forholdet er dokumentert slik

Bech Holtes gullalder har aldri eksistertkorrigerer tallene i Landet som ble for rikt
Nyhetsartikkel i Dagsavisen5. feb. 2025
«Holte baserer seg på tall for Norges BNP per innbygger fra 2020-versjonen av databasen til «Maddison-prosjektet».»
Les kilden ↗

Vi viser bare forhold som står i en navngitt kilde og er kontrollert av redaksjonen. Vi vurderer ikke hvem som har rett. Slik jobber vi ›

Meld fra om feil ›

Bare hvis du vil ha svar. Vi bruker den ikke til noe annet.

Forfatterne

Martin Bech HolteSamfunnsøkonom med doktorgrad fra Stockholms universitet. Ledet tidligere McKinsey i Norge og var direktør i Aker-konsernet 2020–2024.
Ser du noe som ikke stemmer på denne siden?Meld fra om feil ›

Bare hvis du vil ha svar. Vi bruker den ikke til noe annet.