Hopp til innhold
SøkSkannMin side
Samtaler

Omslag: Gyldendal

Vårt rike land

En realitetsorientering om norsk økonomi

Øystein Olsen og Eivind Thomassen

2026 · Gyldendal · Sakprosa · Økonomi

I samtalen

Økonomi · Oljepenge-debatten 2025–26Har oljerikdommen skadet Norge?
Nei

Norge er langt bedre rustet for framtiden enn krisebildet tilsier, og radikale kutt er ikke svaret.

Posisjonen er dokumentert slik

Vårt rike landsvarer Nei på spørsmålet
Forlagets egen omtale · Gyldendal (pressemelding, NTB)6. aug. 2026
«Norge er langt bedre rustet til å møte fremtidens utfordringer enn mange vil ha det til»
Les kilden ↗

Vi viser bare forhold som står i en navngitt kilde og er kontrollert av redaksjonen. Vi vurderer ikke hvem som har rett. Slik jobber vi ›

Meld fra om feil ›

Bare hvis du vil ha svar. Vi bruker den ikke til noe annet.

Denne boka hevder

  1. 1

    Norge er langt bedre rustet for fremtiden enn krisebeskrivelsene hevder.

    Kilde
  2. 2

    Radikale kutt og systemendringer er ikke svaret.

    Kilde
  3. 3

    Krisefremstillingene bygger på selektiv bruk av tall og forenklet historieforståelse.

    Kilde

Svarer på

Landet som ble for riktMartin Bech Holte · 2025
Skrevet som svar på boka

Mener Holtes krisebilde bygger på selektiv bruk av tall og forenklet historieforståelse.

Forholdet er dokumentert slik

Vårt rike landsvarer på Landet som ble for rikt
Forlagets egen omtale · Gyldendal (pressemelding, NTB)6. aug. 2026
«Forfatterne viser hvordan slike fremstillinger bygger på selektiv bruk av tall, forenklet historieforståelse og mangelfull analyse»
Les kilden ↗

Vi viser bare forhold som står i en navngitt kilde og er kontrollert av redaksjonen. Vi vurderer ikke hvem som har rett. Slik jobber vi ›

Meld fra om feil ›

Bare hvis du vil ha svar. Vi bruker den ikke til noe annet.

Korrigerer tallene

Mener Holtes tallgrunnlag er selektivt og unøyaktig.

Forholdet er dokumentert slik

Vårt rike landkorrigerer tallene i Landet som ble for rikt
Forlagets egen omtale · Gyldendal (pressemelding, NTB)6. aug. 2026
«Forfatterne viser hvordan slike fremstillinger bygger på selektiv bruk av tall, forenklet historieforståelse og mangelfull analyse»
Les kilden ↗

Vi viser bare forhold som står i en navngitt kilde og er kontrollert av redaksjonen. Vi vurderer ikke hvem som har rett. Slik jobber vi ›

Meld fra om feil ›

Bare hvis du vil ha svar. Vi bruker den ikke til noe annet.

Alternativt statsbudsjettMartin Bech Holte · 2025
Skrevet som svar på boka

Svarer også på Holtes forslag til løsninger, som forfatterne mener bygger på et feilaktig krisebilde.

Forholdet er dokumentert slik

Vårt rike landsvarer på Alternativt statsbudsjett
Forlagets egen omtale · Gyldendal
«Boka er et motsvar til Martin Bech Holtes Landet som ble for rikt og Alternativt statsbudsjett, som tegner et bilde av et land i strukturell krise.»
Les kilden ↗

Vi viser bare forhold som står i en navngitt kilde og er kontrollert av redaksjonen. Vi vurderer ikke hvem som har rett. Slik jobber vi ›

Meld fra om feil ›

Bare hvis du vil ha svar. Vi bruker den ikke til noe annet.

Forfatterne

Øystein OlsenSentralbanksjef 2011–2022. Tidligere forsker og direktør i Statistisk sentralbyrå og leder av økonomiavdelingen i Finansdepartementet.
Eivind ThomassenProfessor i økonomisk historie ved Universitetet i Sørøst-Norge.
Ser du noe som ikke stemmer på denne siden?Meld fra om feil ›

Bare hvis du vil ha svar. Vi bruker den ikke til noe annet.