Svartebok over norsk asylpolitikkSteen · 2012
Mener norsk asylpolitikk er blitt strengere og mindre human, og at asylsøkere ikke behandles etter FNs standarder.
Innvandring og integrering · Asyldebatten
Bør Norge føre en strengere asylpolitikk?
Samtalen handler om hvor streng norsk asylpolitikk bør være, og hvilke hensyn som skal veie tyngst når staten avgjør hvem som kan søke og få beskyttelse her. Bøkene, skrevet mellom 2012 og 2025, drøfter asylretten, returpraksis, behandlingen av asylsøkere og forholdet mellom nasjonal kontroll og internasjonale forpliktelser.
4 bøker · oppdatert 8 dager siden
Nei
2 bøker
Ja
2 bøker
Mot nasjonalt sammenbruddFosli · 2019
Mener Norge bør ha en asylpause, og en assimilerings- og repatrieringspolitikk i stedet for integreringspolitikken.
Hvem? Hvor mange?Eikrem · 2023
Mener Norge bør føre en fortsatt generøs innvandringspolitikk, der flest mulig av dem som har moralsk krav på opphold, får det.
AsylparadoksetForfang · 2025
Mener retten til å søke asyl primært bør gjelde i det første trygge landet en flyktning kommer til.
Hva de er uenige om
Delspørsmål der bøkene svarer ulikt. Svarene er hentet fra det bøkene og innleggene selv hevder, med kilde.
Bør asylsøkere henvises til det første trygge landet de kommer til?
Nei
SteenNei
Mener det ikke blir et bedre system av å oppheve retten til å søke asyl utenfor nærområdene.
Ja
FosliJa
Mener integreringspolitikken bør erstattes av assimilering og repatriering, sammen med en asylpause.
ForfangJa
Mener asylsøkere bør avvises på grensen og henvises til trygge første land, fortrinnsvis nabolandet.