Hopp til innhold
Debattbok
SøkSkannMin side
Samtaler

Forsvar og utenriks · Opprustningsdebatten

Bør Norge ruste kraftig opp militært?

Spørsmålet er om Norge bør styrke Forsvaret kraftig, og hva det i så fall betyr for sikkerheten i nord, for forholdet til allierte og naboer og for andre samfunnsbehov. Bøkene, utgitt mellom 2021 og 2026, drøfter forsvarsevne, avskrekking, våpenkappløp og diplomati.

4 bøker · oppdatert 8 dager siden

Nei

1 bok

Ja

2 bøker

Stopp våpenkappløpetAllern (red.) og Pedersen (red.) · 2025

Mener våpenopprustningen bør møtes med en aktiv fredspolitikk, og at våpenkappløp rammer velferd og klimatiltak.

Posisjonen er dokumentert slik

Stopp våpenkappløpetsvarer Nei på spørsmålet
Forlagets egen omtale · Håndslag forlag
«Endelig kommer boka der forfatterne tar et felles oppgjør med våpenopprustningen og den nye krigspropagandaen som omgir oss på alle kanter.»
Les kilden ↗

Vi viser bare forhold som står i en navngitt kilde og er kontrollert av redaksjonen. Vi vurderer ikke hvem som har rett. Slik jobber vi ›

Meld fra om feil ›

Bare hvis du vil ha svar. Vi bruker den ikke til noe annet.

En randstat på avveie?Heier · 2021

Mener Norge trenger flere båter, fly og mannskaper, slik at norske fremfor amerikanske styrker er synlige i nord.

Posisjonen er dokumentert slik

En randstat på avveie?svarer Ja på spørsmålet
Intervju i High North News2. des. 2021
«Norge trenger rett og slett flere båter, fly og mannskaper.»
Les kilden ↗

Vi viser bare forhold som står i en navngitt kilde og er kontrollert av redaksjonen. Vi vurderer ikke hvem som har rett. Slik jobber vi ›

Meld fra om feil ›

Bare hvis du vil ha svar. Vi bruker den ikke til noe annet.

BeredtKristoffersen · 2025

Mener Norge har rustet ned forsvaret for mye, og at det nå må investeres i både forsvaret og forsvarsviljen.

Posisjonen er dokumentert slik

Beredtsvarer Ja på spørsmålet
Intervju i Nettavisen27. okt. 2025
«Vi skriver i boken at vi har rustet ned forsvaret for mye. Det vil være svingninger, men nå er det oppbygging.»
Les kilden ↗

Vi viser bare forhold som står i en navngitt kilde og er kontrollert av redaksjonen. Vi vurderer ikke hvem som har rett. Slik jobber vi ›

Meld fra om feil ›

Bare hvis du vil ha svar. Vi bruker den ikke til noe annet.

Også:

Posisjonen er dokumentert slik

Vilje til fredmener spørsmålet er feil stilt

Mener diplomatiet igjen må settes i sentrum, der våpnene har tatt diplomatiets plass.

Forlagets egen omtale · Aschehoug
«våpnene har på nytt tatt diplomatiets plass. Verden er i opprør, vi er rådville, og derfor haster det, mener Eide: Vi trenger at diplomatiet igjen settes i sentrum.»
Les kilden ↗

Vi viser bare forhold som står i en navngitt kilde og er kontrollert av redaksjonen. Vi vurderer ikke hvem som har rett. Slik jobber vi ›

Meld fra om feil ›

Bare hvis du vil ha svar. Vi bruker den ikke til noe annet.

 mener spørsmålet er feil stilt.

Også i samtalen

Mener spørsmålet er feil stilt: Vilje til fred (Eide).

Ser du noe som ikke stemmer på denne siden?Meld fra om feil ›

Bare hvis du vil ha svar. Vi bruker den ikke til noe annet.